合格体験記　私の予備試験合格法

髙橋遼太朗
明治大学法学部法律学科４年

Ⅰ　経歴

　　神奈川県川崎市出身
　　2020年３月　神奈川県立多摩高等学校　卒業
　　2020年４月　明治大学法学部法律学科　入学
　　2024年２月　令和５年（2023年）司法試験予備試験　合格
　　2024年３月　明治大学法学部法律学科　卒業（予定）
　
　私は、地元の公立中学を卒業後、出身地である川崎市内では一応進学校とされる公立高校に入学・卒業しました（東大合格者を毎年何十名も輩出するような名門校でもなければ、難関大付属でもなく、みんな頑張って早慶目指そう！みたいな地元の進学校です）。私も実は明治大学は第一志望ではなく、高校時代は慶應義塾大学法学部を目指していましたが、不合格となり、明治大学法学部に入学しました。
　

Ⅱ　予備試験志望の動機

　前述のように、私は明治大学法学部に不本意ながら入学したため、大学入学当初はもう１年仮面浪人をしながら慶應義塾大学を目指すか、それとも司法試験に向けた勉強を始めるか、という２つの選択肢がありました（コロナ禍１年目ということもあり、勉強する時間はありました）。ここで私は後者を選択することにしました。なぜなら、慶應義塾大学に１年後入学したところで法曹になれることが保証されるわけではないし、司法試験の勉強を始めるのも１年遅れとなるためです。
　そもそも、私は祖父が一級建築士であったり、身近にプロスポーツ選手がいるなど、何かの分野のプロフェッショナルの人が近くにいる環境にいたことから、自分の能力を使って仕事をするプロフェッショナルな存在に漠然とした憧れを抱いていました。そして高校生の頃、大学教授の講演やドラマをみて法律って面白いと感じて、プロフェッショナル×法律＝法曹（弁護士など）になろうと思ったのが法曹を目指したきっかけです。
　そのため大学入学後、上記のような選択をして、司法試験を目指すにあたって、どのようにしていけばよいかを調べたところ、いわゆる予備試験ルートが最短で法曹になることができる道であるということを知り、予備試験を志望しました。
　これは後から実感したことですが、特に大学生が法曹を目指す場合、予備試験ルートと法科大学院ルートがありますが、絶対に予備試験ルートをまずは目指すべきです。法科大学院ルートの場合、大学３年または４年で法科大学院入試を受験する必要がありますが、予備試験の問題の難易度に比べると遥かに簡単だからです。初めから予備試験を目指しておけば、仮に法科大学院入試を受けることとなっても、ほぼ困ることなく容易にどこの法科大学院の法律の試験を突破できる実力がつくからです。

Ⅲ　予備試験の成績

　１．短答式試験
　　　合計184点（1078位）

　
　２．論文式試験
　　　合計259.33点（312位）

　
　３．口述式試験
　　　合計120点（212位）

Ⅳ　基礎学習について

　私は、大学１年生の６月に、受験指導校である伊藤塾「呉・基礎本クラス」に入り、１日３時間を週２回のペースで、クラスのカリキュラムに沿って学習を進めました。具体的な内容としては、テキストとして講師の著書である呉基礎本シリーズ（弘文堂）と同シリーズが出版されていない科目については基本書（学者の先生が執筆された書籍。民事訴訟法は三木浩一ほか『リーガルクエスト　民事訴訟法』（有斐閣）、会社法は田中亘『会社法』（東京大学出版会））を使用しました。講義を聴いて、復習でじっくりと理解し、覚えなければいけないところは覚える、ということの繰り返しです。
　「講義を聴いて、復習でじっくりと理解し、覚えなければいけないところは覚える」という旨の言葉はしばしば耳にする言葉ではありますが、実際に１、２回で覚えられる人はほぼいません。私も、例えば、⒜民法の債権各論を勉強しているときには、既に習った物権法の分野のことなどほぼ忘れていましたし、⒝なぜ同じ損害賠償という制度なのに債務不履行は415条で債権総論のテキストに書かれており、不法行為は709条で債権各論のテキストに書かれているのかもよくわかりませんでした。比較的早くに点数が安定した科目と、なかなか伸びなかった科目の差は、⒝のような現象に陥ってしまったことにあると思います。というのも、⒝は民法の体系が分かっていないがゆえに生じる疑問です。体系の理解がガタガタでおぼつかなければ、その上に詳細な制度の理解に結びつきません。（高校の日本史や世界史で、歴史の“流れ”がわかっていないがゆえに詳細な史実がよくわからなくなってしまうのと似ています。）そのため、基礎を学ぶ段階では、常に体系を意識すること（例えば、「今、人と人が何か契約している場合に相手が債務を履行しないときに損害を賠償してもらう制度を勉強している」というようなこと）が何よりも重要ではないかと今となっては思います。
　詳細な知識については、短答式試験の過去問や論文式試験の勉強を通じて自然と身に付くものなので、１周目の段階で完璧にする必要は一切ありません。疲れてイヤになるだけです。

Ⅴ　予備試験短答式試験の勉強方法

　予備試験短答式試験は７月に行われます（令和５年より）。私はその半年前である１月から、新司法試験および予備試験の全ての過去問が載っている過去問集を購入し、短答式試験の対策に取り掛かりました。文章で説明しにくいので、具体的な取り組み方を箇条書きで記載します。
【１冊目＝民事訴訟法（※民訴を選んだ理由は最も基礎知識に不安があったからです。）】

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
　令和５年１月時点では、過去問が全部で300問あったので、15日（２週間強）で終わります。
　
【２冊目＝民法（※民法は過去問が多く早めに始めたかったため、２冊目にしました）】

　
【３冊目＝商法（※商法にした理由は覚えていません）】

　
　これを、全７科目行いました。
　私は過去問演習を始める前の段階で、短答式試験の得点が一般教養含め120点でしたが、短答式過去問を本気で半年間取り組むことで184点（合格点＋16点）になりました。基礎学習の段階で取りこぼした知識も短答式過去問を繰り返すことで自然と身に付きます。

Ⅵ　予備試験論文式試験の勉強方法

　１．普段の学習

　
　２．明治大学法曹会答案練習会

Ⅶ　予備試験口述式試験の学習方法

　ここまで偉そうに語らせて頂いておりますが、私も予備試験論文式試験にまさか受かるなんて思ってもいなかったので、予備試験論文式試験が終わり、しばらくは司法試験の勉強から離れていました。そのため予備試験論文式試験合格発表翌日から勉強開始です。
　まず、要件事実論を徹底的に復習することからスタートしました。『新問題研究要件事実』（法曹会）と岡口基一『要件事実入門　司法試験予備試験出題形式編』（創耕舎）をそれぞれ１日で読み、受験生誰もがわかる知識を総復習しました。
　次に、刑法各論のテキストをすべて読み、とりわけ各構成要件の文言の意義（例えば、窃盗罪（刑法235条）の「他人の財物」や「窃取」の意義）や基本的な論点について説明できるようにしました。
　さらに、民事・刑事いずれも手続法や法曹倫理が問われるので、それぞれ伊藤塾のテキストを用いて確認しました。一般的に民事は大島先生の『民事裁判実務の基礎』、刑事は山本先生の『刑事実務基礎の定石』を使う受験生が多いですが、私は新しくテキストを増やしたくなかったので、論文式試験までと同じ教材を使いました。
　これは反省ですが、口述式試験では、民法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法の知識が多く聞かれます。そのため、短答式試験の過去問を解く際に、口頭で根拠を説明する練習をしておくと、よかったのではないかと思います。また、令和５年度は民事で実体法の知識が多く聞かれました。要件事実の勉強をしながら、それをきっかけに民法の各制度について復習しておけばよかったです。

Ⅷ　さいごに

　司法試験予備試験は、全体の合格率が3.6％と非常に低く、明治大学から合格する人は他の旧帝大、早慶と比べると少ないです。そのため、私もある先生から「ギャンブルだよ」と言われました。しかし、①着実に勉強を継続し、かつ、②自分に対する洗脳をすれば合格できる試験だと思います。
　①について、私は１つの教材を最後まで使うことを心に決めて学習を始めました。大学受験では多くの参考書に手を広げすぎて失敗したためです。今でも勉強のベースとなっているのは基礎学習の段階で使った書籍です。情報を一元化し、どの情報がテキストのどのあたりに書かれていたか思い出せるぐらい、繰り返し読むことで予備試験に合格するために知識は身に付きます。また、愚直に繰り返すことこそインプットの極意です。決して無理に暗記する必要はなく、繰り返すことで歌詞を気づいたら覚えていたのと同じように、論点の問題の所在～理由付け～規範が頭に入ります。
　②について、受験ではよく苦手科目という言葉が使われますが、これはナンセンスな言葉です。苦手というのは思い込みに過ぎません。そして苦手と思い込むとどんどんできない方向へと行ってしまいます。逆に、苦手の反対である得意であることを自分に思い込ませることもできます。私はある時から「全科目得意です」と思うようになり、口にするようになりました。だからどの科目の勉強も楽しいですし、全科目得意なので本番当日も常に楽しかったです。本番で楽しめれば、実力を最大限に発揮でき、悔いのない結果に終われます。
　以上より、①と②の要件を充足すれば、合格できます。
　
【使用教材（基礎学習）】
　・呉明植『憲法』（弘文堂、2018）
　・呉明植『民法総則』（弘文堂、第２版、2018）
　・呉明植『物権法・担保物権法』（弘文堂、2019）
　・呉明植『債権総論』（弘文堂、2019）
　・呉明植『債権各論』（弘文堂、2020）
　・呉明植『家族法』（弘文堂、2023）
　・呉明植『刑法総論』（弘文堂、第３版、2017）
　・呉明植『刑法各論』（弘文堂、第３版、2017）
　・呉明植『刑事訴訟法』（弘文堂、第２版、2020）
　・三木浩一＝笠井正俊＝垣内秀介＝菱田雄郷『民事訴訟法』（有斐閣、第３版、2018）
　・田中亘『会社法』（東京大学出版会、第３版、2021）
　・中原茂樹『基本行政法』（日本評論社、第３版、2018）
　・伊藤塾「入門講義テキスト　国際私法」　※非売品。
　・『新問題研究要件事実』（法曹会）
　・岡口基一『要件事実入門　司法試験予備試験出題形式編』（創耕舎、2022）
　・伊藤塾「入門講義テキスト　法律実務基礎科目（民事）」　※民事執行・保全法のみ。非売品。

以　上